对中国保险业而言，这次大雨雪的价值，并不仅仅体现在很大程度上改变了人们对保险行业的看法，更大的价值是使存在于行业中的许多问题，一下子浮出水面，摆到人们面前。
　　主要问题集中在四个方面：
　　其一，保险覆盖面不宽，使保险业应对自然灾害的作用难以充分发挥。
　　这既有保险公司产品结构不合理、品种不丰富的问题，也有企业保险意识不强的问题。从目前情况看，尽管保险业积极主动赔付，但保险赔款占灾害损失的比例仍然很低，与全球平均水平有较大差距。很多受灾的企业都没有投保财产保险，有的企业虽然投保了财产保险，但保险的责任范围也比较有限。
　　比如，在这次灾害中，由于一些农作物品种的保险尚未启动，使农业保险的报案率和最终赔款占总损失比例明显偏低。再比如，这次灾害中受灾企业基本上都没有投保营业中断损失保险，灾害造成的停产、减产等损失不能得到保险赔偿。而在发达国家，企业营业中断损失保险非常普遍。
　　保险的覆盖面比较低，很大程度上说明保险产品还不能适应企业以及城乡居民的要求。 其二，防灾防损不到位增加了灾害带来的损失。
　　承保后的防灾防损检查和服务，是保险公司实行风险控制的重要内容，也是长期以来保险业比较薄弱的环节。此次灾害突出暴露出部分公司"防重于赔"的灾害应对思路还没有真正树立起来，对保险标的的风险检查和风险防范指导等方面的工作比较薄弱，防灾防损能力亟待提高。
　　其三，应急处理机制不健全加大了灾害事故处理难度。
　　很多保险公司的日常工作重点主要集中在业务发展上，而对重大灾害事故的应急处置重视不够。
　　在第二次抗灾视频会议上，吴定富特别就此指出，必须要清醒地认识到，我国的巨灾频率和损失程度正在呈不断上升趋势，建立巨灾应急处理的长效机制，提高保险公司应急处理能力，是保险业应对自然灾害的重要任务。"国家现在快速发展，节奏也变得快速，今后的风险和灾害也会越来越多。保险行业如果在应急处置机制上不完善、不健全，这将是公司内部管理的最大弱点，可能带来巨大的风险。"他说。
　　吴定富还透露，在本次大雨雪灾害中，少数保险公司行动迟缓，对突发事件反应不够敏锐，数据采集不准确、不严肃，当天上报的数据甚至比前一天的还要少。这些公司的责任感有待增强。
　　其四，风险管理体系不完善制约了保险业的巨灾承保能力。
　　从国际上看，很多国家都建立了巨灾保险制度，在设立巨灾基金、再保险安排等方面都给予政策支持。同时，通过资本市场提升了保险业的巨灾承保能力，推出了巨灾风险证券等一系列创新产品。目前，我国尚未建立起巨灾保险制度，利用保险手段分散巨灾风险的能力还比较有限。在我国自然灾害频发的情况下，如何完善巨灾保险体系，有效地提升保险在国家灾害救助体系中的地位，是保险业面临的重要课题。