截至6月末，上海保险市场共实现保费收入262.5亿元，同比增长58.3%，团险、个险和代理三条渠道均有不同程度增长，其中银保业务以179.1%的增幅成为最大驱动力。

　　银代驱动 格局剧变

　　长期以来，上海寿险市场虽竞争激烈，但整体格局和市场分布相对稳定。由平安、国寿、太保和友邦组成的“第一集团”在很长一段时间内稳居市场前四。外资竞争也围绕着友邦之后的二、三位次进行。

　　然而，进入2007年，投连险的兴起将这一竞争态势打破，市场格局之变愈演愈烈。2008年伊始，银保业务迅猛发展直接导致上海寿险市场的重新洗牌。截至6月末，在上海寿险市场265.5亿元的总保费中，银保贡献达128.7亿元，独占半壁江山，同比增幅更高达179.1%，远远高过个险和团险6.3%和20.0%的增长。由此带来的寿险排名剧变颇让人“大跌眼镜”。

　　平安、国寿分列市场一、二位，但市场份额缩水至18.29%和18.14%，市场占有率创下历史最低点。人保健康“常无忧”在农行、中行、工行强势销售，月均保费自3月起维持6亿元的高台，成为拉动规模保费的最大驱动力。在6月末，一举站上36.3亿元的保费平台杀入三甲，市场占有率飙升至13.83%。上半年银保列市场第二的新华人寿则以24.4亿元的成绩单紧随其后，位总保费第四的位置。

　　名列第五至第十位分别为泰康人寿(7.06%)、太保寿险(6.54%)、友邦(4.49%)、联泰大都会(2.71%)、生命人寿(2.34%)以及平安养老(1.97%)。与去年同期相比，太保和友邦分别跌出前四，中宏、太平洋安泰在前十位中都已不见身影。

　　效益规模 各行其道

　　在剧烈的排位变化之外，团险、个险和银保三条战线的业务布局颇值得玩味。

　　相对于团险和个险的相对稳定，银保渠道局势多变，竞争激烈。通过银保发力和趸缴产品迅速抢占市场，规模已经成为不少公司的急进之道。人保健康以33.8亿元成为上海银保老大之后，“常无忧”产品从7月1日起退出市场角逐，“无忧神话”在6月单月保费7亿处高调落幕。而同属于人保系的人民人寿却在银行渠道推出类似产品，并于6月取得单月保费3.2亿元的销售佳绩。业内纷纷猜测，这家同属人保系的新公司是否会成为又一个“人保健康”。

　　即便如此，仍有不少公司继续选择稳健的发展道路。平安、国寿整体份额虽有大幅回落，但在其见长的个险和团险领域内，领先优势依然明显。平安个险市场占有率49.0%，高过去年4个百分点，国寿团险也以36.0%的份额稳居榜首。友邦、合众等不少公司继续实行个险为主的发展策略，合众上半年个险保费收入8458.5万元，同比增长146.0%。值得一提的是，向来以银保开拓见长的新华个险亦呈现迅猛发展的势头，同比增长163.0%。

　　此外，经过了投连和万能的销售高峰之后，相对一季度，上半年分红险的销售占比逐渐提升。国寿、新华成为力推分红产品的代表，回归内涵价值更高的期缴业务。后者在6月公布的分红方案中再次实行特别红利发放，分红险销售逐月提升。

　　投资保障 相差悬殊

　　得益于银保发力，上海寿险虽实现高速增长，但保费大量流向投资型险种，真正保障类保险保费不增反减，出现“有保险没保障”的局面。

　　在寿险保费中，传统寿险保费仅22.8亿元，占比11.0%，低于去年同期的13.8%。而万能、投连和分红三大类保费合计172亿元，占比84.0%。其中，万能险52亿元，投连险41.8亿元，分红险78.2亿元。健康险产品虽出现高达398.4%的高增长，但剔除人保健康“常无忧”的不可比因素，实际增量微弱。

　　是放缓脚步，让保险回归本源，加强消费者的保障意识，还是随着人们的投资意愿，变成经营资金的“经济动物”？在激烈的市场竞争下，果断作出选择并不容易。但经历了5·12大地震之后，无论是保险的经营者还是消费者，都必须有所思考，无法回避选择