“我女儿被老鼠咬了，为什么投了保却不能获赔？”新昌县的杨先生日前打进本报热线电话，对保险公司的做法提出了质疑。
　　杨先生称，女儿在城东小学读书，当时开学交学费时，统一缴纳了保险费，投保某保险公司的“学生幼儿平安保险”。最近女儿因被老鼠咬而去防疫站打了防疫针，花了236元。但是他找到这家保险公司申请理赔时，却遭到了拒绝，对方称防疫针不在理赔范围内。

　　杨先生想不明白，学生幼儿平安险主要是针对“意外伤害”承担保险责任的，而小孩遭遇老鼠咬毫无疑问属于意外伤害，保险公司为什么不赔？针对杨先生的疑问，记者联系了该保险公司。

　　公司的一些工作人员告诉记者，被老鼠咬或被狗咬的确属于意外，公司应当承担保险责任，但是对于所发生的诊疗费用，哪些可以理赔，哪些不能理赔，公司都是参照社保执行的。社保规定能报销的药品，就能赔，不能报销的，就不能赔。而且这些在公司电脑里面限定得很死，只有社保能报销的药品，才能从电脑跳出来，并进行理赔。

　　公司人员称，类似于老鼠咬或狗咬而打的疫苗，在社保中都是归于丙类药，不能报销，所以保险公司也不予理赔。此外，这个险种有100元的免赔额，经常有些人被小动物咬伤后，扣除防疫针外，诊疗费用不超出100元，所以无法获得赔偿。

　　对于上述说法，记者请教了一些专业人士。他们认为，保险公司参照社保报销范围来理赔，目的应当是防止投保人故意选用高档药物，造成不必要的费用支出，但被小动物咬伤，注射防疫针却是必须的，且该药品仅存在于丙类药之中，因此并不属于不必要的开支行为！

　　公司人员对此未予反驳，他们均无奈地表示，电脑都是联网的，全国的公司都这样操作。有人员甚至表示，不光许多投保人想不通，连他自己也觉得这样的规定不合理。“但我们没权力改变，只能根据上面的规定执行！”

　　链接：乐清一男孩遭狗咬 疫苗的费用获理赔

　　乐清男孩小林，在放学回家的路上，遭到狗咬。家长迅速将他带到疾控中心注射狂犬疫苗，并支付了5支疫苗的费用等共计160元钱。

　　家长找到保险公司申请理赔，对方同样表示，公司只对属于公费医疗报销范围内的医疗费支出予以理赔，而狂犬疫苗不在公费医疗报销范围之列，故不能给予赔偿。

　　家长投诉至乐清市消费者委员会后，消委工作人员认为保险公司的做法