暴雪天气同样牵动着投资者的敏感神经。但由于国内较低的投保率，此次暴雪未发生巨额的理赔，并未让保险股雪上加霜。经历过大盘连续调整后的三家保险股逐渐有了企稳迹象。而在国外证券市场频频闪现的灾害“牵动效应”并未显现。

　　安信证券保险分析师杨建海昨天告诉记者，“这几天，已经有投资者打来电话，咨询保险股近期下跌走势是否与这场暴雪有关。”而他给出的答案是——没有直接联系。

　　持有相同观点的还有东方证券保险分析师王小罡。他告诉记者，保险股近日下跌走势，主要与大市整体走势欠佳等因素有关，自然灾害的驱动因素基本不大。虽然，这场暴雪会增加保险公司的理赔支出，但由于国内投保率相对不高，因此，上市保险公司的索赔损失不会很大。

　　保险股安度这场雪灾的背后，却折射出国内投保率较低的现状。据记者采访了解，由于国内整体保险深度不高，尤其自然灾害中容易“受伤”的农业领域投保率较低，以及家庭财产保险乏人问津，保险公司在自然灾害中的索赔金额也就不会很大。

　　不过，按照国外的情况来看，自然灾害通常对保险股的走势具有直接的“牵动效应”。一家外资保险公司相关人士告诉记者，“一般自然灾害发生后，由于国外保险商要面临巨额的灾害赔偿支出，导致短期内综合成本率提高，保险公司的盈利因此受到影响。此间，保险公司的股价也会波动剧烈，但在灾后几天或数周后，其股价将出现反弹，因为自然灾害过后投保需求相应放大。”

　　来自国外投行的灾害损失统计，也凸显了保险股与自然灾害息息相关的特性。数据显示，在1992年美国安德鲁 （Andrew）飓风来临前的五天，当地产险公司的股票受累下跌2.2%，在风后的第一个交易日，该类股下跌0.6%，但在此后的四个月中，该类股却增长了23%。

　　全球知名再保险公司瑞士再保险最新一期研究报告显示，根据初步估计，2007年全球各类灾害导致的经济损失总额达610亿美元，产险业为此支付了250亿美元，其中，全球产险公司为自然灾害“买单”的金额超过220亿美元。

　　“与国外保险公司相比，国内保险商在自然灾害补偿中的作用还没有完全凸显出来。”首都经济贸易大学保险教授庹国柱昨晚在接受记者电话采访时表示，在国外，自然灾害可能造成的损失中，大约有30%能得到保险赔偿，而国内这个数据只有10%。他强调，“国内企业、家庭对财产的投保意识还是不强，尤其是农业保险的投保率更低。”

　　对此，瑞再多次提出，由于中国遭受自然巨灾的风险较高，潜在的受灾损失金额也在不断上升，因此参保率亟待提高。此外，如果保险深度加大，保险公司必须拥有更好的有关中国灾害风险的数据，还必须有更完善的系统来评估数据，才能在灾害发生后，从容应对，尽可能减少保险赔付支出。