身兼香港按揭证券有限公司董事的立法会保险界议员陈健波指，安老按揭计划构思可行，对长者有一定吸引力。不过，他认为，政府要考虑通胀问题，“每年都有通胀，宜家够钱唔代表日后都够用，尤其是拣终身计划的长者，难保日后的生活质素。”陈健波指有关方面要积极研究通胀问题，建议每月发放的金额可与通胀挂恥，保障长者生活。

　　银行风险随时间上升

　　至于银行，他认为银行所承受的风险，随时间过去而上升，因付出金额越来越大，尤其是选择终身收款年借款人，随时付出金额大于物业价值，加上利润不高，相信银行只是尽社会责任，而非从利润角度出发。他指出，于有推行类似逆按揭的国家，亦不是主流选择，占整个按揭市场仅数个百分点，旨在给予有业权的老人家多一个选择，相信港人对此计划的反应亦不会太热烈，估计以无子女依靠的人为主。

　　安老按揭较年金吸引

　　国际专业保险谘询协会会长罗少雄则认为，银行一定“计得掂数”，加上有按揭证券公司包底，风险很低，又认为安老按揭较年金吸引。至于会否与保险年金抢客，罗少雄指两者客源有所不同，前者目标是有业权的人，而年金则没此限制。