北京车主在沈阳遭遇暴雨车辆进水，但投保的中国平安保险(集团)股份有限公司(以下简称平安保险)以“车辆涉水属免责条款”拒绝赔付。对此法律界相关人士认为，暴雨属自然灾害，如投保人能证明沈阳当天确实下了暴雨，保险公司应承担赔付。

　　暴雨致发动机损坏

　据许先生介绍，2010年8月21日他因事外出到沈阳，当天沈阳遭遇大暴雨，晚7时许，当他所驾驶的丰田汉兰达行驶至沈阳南十马路时，因路面积水严重，造成发动机熄火。事发后，他赶紧拨打了救援电话和平安保险的客服电话，当晚车辆被拖往沈阳广通行4S店维修。

　　8月22日，经4S店鉴定，车辆发动机连杆、活塞及缸体均有不同程度损害，需更换发动机中缸及相关附件，大约在6万余元。

　　拒赔6万损失自担

　　“暴雨造成车辆受损，属于自然灾害，肯定属于赔付范围。”当许先生还在暗自庆幸不用为6万元所累时，却意外地接到平安保险的回复意见，对方称“因涉水造成的发动机损失属于免责条款”，所以不予赔偿，许先生需要自行承担6万元维修费用，保险公司只能赔偿发动机清洗等辅料费用。

　　“这怎么可能？保险公司是在偷换概念。”许先生称，在他与保险公司签订的格式合同中确实有“因涉水造成的发动机损失属于免责条款”这一内容，但同时合同中也有“遇自然灾害造成的损失属赔付范围内。”而自己的车辆涉水很明显属于后者。

　　许先生向记者出示了从各大媒体报道中收集来的“证据”，媒体报道称，2010年8月21晚间，沈阳遭遇的大暴雨系1951年以来当地遭遇的第二大暴雨。许先生称他在收集完“证据”后曾与平安保险取得联系，对方表示可以协商，但此后便再无消息，也没有再派定损人员到4S店核实损失。

　　车主不认可拒赔理由

　　昨天，平安保险北京地区相关负责人对此回应，他称按照沈阳分部相关人员反映来的情况，这位车主在涉水后疑似再打火，发动机损坏是不当操作引发的，按照合同中约定，“因涉水造成的发动机损失属于免责条款”，所以无法理赔。对此，许先生并不认可，“熄火后我没再打过发动机，暴雨才是导致发动机损坏的根本原因。”

　　记者就此咨询了北京市京国律师事务所律师崔家楠，崔律师称，车辆如是单独涉水造成损失确系保险公司的免责条款，但如果是因为下暴雨不得不被迫涉水那属于自然灾害了，在这种情况下，投保人有义务提供下暴雨的证明，如果投保人能证明当晚沈阳的雨量等级为暴雨，保险公司的免责条款便无效。此外，崔律师称，保险公司未在合同中明确提示“涉水后不能二次打火”，所以即使车主二次打火，保险公司仍不能免责。