春节前，扬城各大车站是最受关注的地方。然而，这些窗口的价格行为是否规范？昨天，市物价局价格检查分局兵分四路，对扬州汽车东、西、北三站及火车站的售票大厅和商业场所的价格行为进行了专项检查，发现存在不少问题。

公示的是两年前票价

价格检查人员在扬州汽车东站发现，售票大厅所销售的票价与大厅公示的价格并不相符，仔细检查后才发现，大厅所公示的票价是两年前的老价格。而这期间，我市已经对客运票价进行了调整，汽车东站并未及时对大厅公示价格进行相应的调整。价格检查人员当场指出其违规行为，并责令进行整改。

保险费未事先告知

昨天上午，一位旅客在汽车东站购票，他共花费了100元。当拿

到票时，才发现，其中包含2元钱的保险票。检查人员检查发现，这种看似十分正常的售票方式，却存在着违规操作。

按相关法律规定，车站在向旅客出售车票时，不得搭售保险。车站代售保险，应该与车票分开窗口销售，同时还要在销售前履行告知义务，只有征得消费者同意才能销售。

小件寄存重量“毛估估”

春节期间，旅客携带的行李较多，车站的小件寄存处也十分热闹。昨天上午，检查人员在火车站的小件寄存处看到，由车站方自制的收费标准虽然被公示在墙上，但是并不醒目，也没有按规定公布监制单位和举报电话。

收费标准规定，普通物品的寄存费为每天每件3元，重量超过20公斤或体积超过0.2立方米的大件收费标准为每天每件6元。但是，检查人员在现场并未看到称重的计量器具。现场一位姜姓工作人员表示，他们会对物件的重量“毛估估”，用手拎一下就知道多重、按什么标准收费。

由于没有计量器具，工作人员会不会多收旅客的钱？就在检查人员对此心存疑虑时，一位旅客提着两只包来寄存。姜姓工作人员随口报出收费标准：每只包6元。而事实上，两只包的重量和体积都未达到大件的收费标准，应该收3元/件。面对检查人员的质疑，工作人员随即改口，按每只包3元收费。

检查人员随后找到火车站值班室，值班员徐先生在了解情况后，表示将向领导汇报，并立即整改。

车站超市价签不合规

此外，检查人员在检查车站超市商品的价格行为时发现，汽车东站和火车站都存在商品不按规定形式标价的行为。

记者在火车站东侧附属楼的一家“学飞超市”内看到，超市货架上有一半以上的商品标签都不符合规定，没有使用物价部门监制的、统一格式的价格标签，而是商家用小纸条手写而成。同样的情况，在汽车东站内也被发现。检查人员表示，汽车站、火车站是一个城市的窗口，不规范的标价行为，会给外地游客一种不信任感。