险资承办大病保险有门槛，偿付能力充足率成为重要指标，至少要在150%以上。

　　记者从权威部门获悉，将出台大病保险的相关通知，几易其稿后，最终在偿付能力上加固“风险防护网”。与此同时，还要求“赶考”的险资在中国境内经营健康保险专项业务5年以上；具有良好市场信誉；具备完善的服务网络和较强的医疗保险专业能力；配备医学等专业背景的专职工作人员；能够实现大病保险业务单独核算，等等。

　　四家公司新增保费各异

　　保监会积极严密地推进大病保险，这涉及10亿人大事。同时，8月底6部委发布的《关于开展城乡居民大病保险工作的指导意见》，支持商业保险机构承办大病保险，成为重大的制度创新，从政策环境和制度层面为专业健康保险公司创造了更大的发展空间。

　　关于保险公司究竟在其中有多少获利空间和发展前景，有不少金融机构测算出不同的数据。最新华创证券的研究报告，也对此进行了估算。

　　2012-2015年，进一步考虑大病保险对保费收入的带动作用后，四家上市公司新增保费收入：2013年，国寿为60.44亿元，平安为26.22亿元，太保为54.11亿元，新华为15.68亿元；2014年，国寿为88.03亿元，平安为38.08亿元，太保为78.82亿元，新华为22.85亿元；2015年，国寿为115.86亿元，平安为49.98亿元，太保为103.77亿元，新华为30.10亿元。

　　可观的保费不是一蹴而就的，将呈现逐步拉升的态势。研报初步测算大病保险保费收入约为264.16亿元，如果考虑其带动作用，中性估算到2016年，此项政策对当年保费新增贡献为1041.14亿元。

　　与险企现有重疾险业务不冲突

　　有舆论担心大病保险普及后，会分流险企现有的重大疾病保险业务。

　　一位资深健康险业务专家表示，两者并不矛盾，可实现共赢。“重疾保险的性质是定额给付，只要得病，就可以得到相应补偿，与投保人的实际花销无关。投保重疾保险符合条件的，可在大病保险理赔的基础上，仍能获得重疾险的赔付”，这位专业人士表示。

　　目前，各公司在重大疾病保险业务开展上非常积极。与此同时，一些大公司近年来也积极与当地政府合作，在大病保险业务上探索出各种新模式。

　　“良好政府关系以及前期在基本医保体系中的积极跟进态度，使其有望成为政府主导的医保改革最大受益者”，有关专家表示。

　　险资承办大病保险门槛：

　　□偿付能力充足率至少在150%以上；

　　□经营健康保险专项业务5年以上；

　　□具有良好市场信誉；

　　□具备完善的服务网络和较强的医疗保险专业能力；

　　□配备医学等专业背景的专职工作人员；

　　□能够实现大病保险业务单独核算，等等。